パナソニック AG-AF105A (2012) と EOS C200 ボディ の評価を徹底比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS C200 ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080であり「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「EOS C200 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200 ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C200 ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に優れています。「EOS C200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS C200 ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチであるのに対して「EOS C200 ボディ」は4インチです。「EOS C200 ボディ」の画面は「パナソニック AG-AF105A (2012)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「EOS C200 ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmであり「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「EOS C200 ボディ」も「パナソニック AG-AF105A (2012)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「EOS C200 ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は1.43kgであり「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。「EOS C200 ボディ」の重量は「パナソニック AG-AF105A (2012)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「EOS C200 ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「EOS C200 ボディ」は177ドットで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は122.6ドットです。「EOS C200 ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」はとても違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比較してとてもドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「EOS C200 ボディ」の方が大変優秀といえるかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「EOS C200 ボディ」の方がとても秀でていると言えます。「EOS C200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。