パナソニック AG-AF105A (2012) と ライカT ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:38
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカT ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-AF105A (2012) | ライカT ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2266位) |
(総合: 538位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.45インチ | ![]() 3.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 24コマ | ![]() 5コマ | ||
より詳細に比較 |
「ライカT ボディ」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い70.8点(301位) vs 23点(1103位)
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「ライカT ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチに対して「ライカT ボディ」は3.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカT ボディ」を比べると「ライカT ボディ」はAPS-Cに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ライカT ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「ライカT ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ライカT ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカT ボディ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカT ボディ」の動画解像度について比較すると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080であるのに対して「ライカT ボディ」は1920x1080です。「ライカT ボディ」も「パナソニック AG-AF105A (2012)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカT ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカT ボディ」は5コマに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は24コマです。19コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のコマ数は「ライカT ボディ」と比較して非常に多いです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカT ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ライカT ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ライカT ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカT ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカT ボディ」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のサイズと比べて「ライカT ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「ライカT ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカT ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカT ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカT ボディ」の本体重量について比較すると「ライカT ボディ」は339gで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。「ライカT ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」はとても違いがあります。「ライカT ボディ」の重量は「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカT ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ライカT ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカT ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「ライカT ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック AG-AF105A (2012) | ライカT ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm | 横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 1.3kg | 339g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | silver/black |
電池の型番 | - | BP-DC13 |
画面サイズ | 3.45インチ | 3.7インチ |
ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12500 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |