パナソニック AG-AF105A (2012) と PENTAX K-S1 ボディ の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-S1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「PENTAX K-S1 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「PENTAX K-S1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-S1 ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K-S1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-S1 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は498gで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。「PENTAX K-S1 ボディ」の重量は「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比較してとても軽いです。「PENTAX K-S1 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「PENTAX K-S1 ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-S1 ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-S1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-S1 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は5.4コマに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は24コマです。18.6コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のコマ数は「PENTAX K-S1 ボディ」と比較して非常に多いです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-S1 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-S1 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-S1 ボディ」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」も「PENTAX K-S1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型であり「PENTAX K-S1 ボディ」はAPS-Cです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のイメージセンサーは「PENTAX K-S1 ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「PENTAX K-S1 ボディ」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-S1 ボディ」よりオススメです。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「PENTAX K-S1 ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の動画解像度を比較すると「PENTAX K-S1 ボディ」は1920x1080であり「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」も「PENTAX K-S1 ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-S1 ボディ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチであり「PENTAX K-S1 ボディ」は3インチです。0.45インチもの大きな差があります。画面サイズについて「PENTAX K-S1 ボディ」と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」は非常に大きい画面です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PENTAX K-S1 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-S1 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-S1 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。