パナソニック AG-AF105A (2012) と PENTAX K-5 II ボディ の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」も「PENTAX K-5 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-AF105A (2012)」も「PENTAX K-5 II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック AG-AF105A (2012)」も「PENTAX K-5 II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は24コマであるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は7コマです。17コマの差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」のコマ数と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」はかなり多いです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-5 II ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II ボディ」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AF105A (2012)」に決める上で主な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「PENTAX K-5 II ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmであるのに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比較して「PENTAX K-5 II ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-5 II ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-5 II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-5 II ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は680gで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。「PENTAX K-5 II ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-5 II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-5 II ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-5 II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」はAPS-Cであるのに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-5 II ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX K-5 II ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の動画解像度を比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は1920x1080であり「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080です。「PENTAX K-5 II ボディ」の解像度は「パナソニック AG-AF105A (2012)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-5 II ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は3インチで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチです。0.45インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-5 II ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「PENTAX K-5 II ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-5 II ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-5 II ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。