パナソニック AG-AF105A (2012) と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:31
| パナソニック AG-AF105A (2012) | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | ||
 |  |
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-AF105A (2012) | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2266位) |
(総合: 1076位) | ||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 |  11/2.33型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」が優れている部分
「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型であり「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較して「パナソニック AG-AF105A (2012)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AF105A (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体サイズについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が非常に小さいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の重量は「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比較してとても軽いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
| パナソニック AG-AF105A (2012) | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
| 本体重量 | 1.3kg | 373g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | 3.45インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
| 最短焦点距離 | - | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.56m |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
