パナソニック AG-AF105A (2012) と REMOVU RM-K1 (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:25
| パナソニック AG-AF105A (2012) | REMOVU RM-K1 (2018) | ||
 |  |
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-AF105A (2012) | REMOVU RM-K1 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2266位) |
(総合: - 位) | ||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 |  11/2.3型 | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「REMOVU RM-K1 (2018)」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「REMOVU RM-K1 (2018)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」を比較すると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチで「REMOVU RM-K1 (2018)」は1.5インチです。「REMOVU RM-K1 (2018)」と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「REMOVU RM-K1 (2018)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「REMOVU RM-K1 (2018)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」を比べると「REMOVU RM-K1 (2018)」は1/2.3型に対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「REMOVU RM-K1 (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「REMOVU RM-K1 (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「REMOVU RM-K1 (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の体感値としての差はかなり大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」を比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080で「REMOVU RM-K1 (2018)」は3840x2160です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」の解像度と比べて「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「REMOVU RM-K1 (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「REMOVU RM-K1 (2018)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比べて「REMOVU RM-K1 (2018)」は非常に優れています。「REMOVU RM-K1 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の本体サイズについて比較すると「REMOVU RM-K1 (2018)」は横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mmに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比較して「REMOVU RM-K1 (2018)」はとても小さいです。「REMOVU RM-K1 (2018)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。「REMOVU RM-K1 (2018)」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「REMOVU RM-K1 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「REMOVU RM-K1 (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック AG-AF105A (2012) | REMOVU RM-K1 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm | 横:216mm、縦:70mm、厚さ:58mm |
| 本体重量 | 1.3kg | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | 3.45インチ | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
| 最長撮影時間 | - | 240時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
