パナソニック AG-AF105A (2012) と PENTAX K-3 II ボディ の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PENTAX K-3 II ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は3.2インチで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチです。0.25インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-3 II ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-3 II ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型であり「PENTAX K-3 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して「パナソニック AG-AF105A (2012)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「PENTAX K-3 II ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-3 II ボディ」よりかなり適しています。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-3 II ボディ」は8.3コマに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は24コマです。15.7コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のコマ数は「PENTAX K-3 II ボディ」と比較して非常に多いです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-3 II ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「PENTAX K-3 II ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-3 II ボディ」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」も「PENTAX K-3 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-AF105A (2012)」も「PENTAX K-3 II ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック AG-AF105A (2012)」も「PENTAX K-3 II ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-3 II ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-3 II ボディ」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のサイズと比べて「PENTAX K-3 II ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「PENTAX K-3 II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-3 II ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「PENTAX K-3 II ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgに対して「PENTAX K-3 II ボディ」は700gです。「PENTAX K-3 II ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」はかなり違いがあります。「PENTAX K-3 II ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-3 II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-3 II ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「PENTAX K-3 II ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-3 II ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。