パナソニック AG-AF105A (2012) と Insta360 GO 2 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:47
| パナソニック AG-AF105A (2012) | Insta360 GO 2 | ||
 |  |
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 GO 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-AF105A (2012) | Insta360 GO 2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2266位) |
(総合: 1280位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  2.72560x1440 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Insta360 GO 2」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」が優れている部分
「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「Insta360 GO 2」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い54.9点(700位) vs 30点(1549位)
- 防水に対応している
- 自撮りに対応している
- HDRに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 GO 2」を比較すると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチで「Insta360 GO 2」は2.3インチです。「Insta360 GO 2」と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「Insta360 GO 2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 GO 2」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 GO 2」を比べると「Insta360 GO 2」は2560x1440であり「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 GO 2」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」の解像度と比べて「Insta360 GO 2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「Insta360 GO 2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Insta360 GO 2」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Insta360 GO 2」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもとても優れています。「Insta360 GO 2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 GO 2」を比較すると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmであり「Insta360 GO 2」は横:52.9mm、縦:23.6mm、厚さ:20.7mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「Insta360 GO 2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「Insta360 GO 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 GO 2」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「Insta360 GO 2」の実用においての差は遥かに大きいです。「Insta360 GO 2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Insta360 GO 2」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgに対して「Insta360 GO 2」は26.5gです。「Insta360 GO 2」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Insta360 GO 2」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもかなり軽いです。「Insta360 GO 2」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Insta360 GO 2」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 GO 2」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 GO 2」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック AG-AF105A (2012) | Insta360 GO 2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm | 横:52.9mm、縦:23.6mm、厚さ:20.7mm |
| 本体重量 | 1.3kg | 26.5g |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| 耐水深度 | - | 4m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3.45インチ | 2.3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 32GB |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | 内蔵メモリー |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | × |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 2560x1440 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 2560x1440 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | - |
| 最小F値 | - | f/2.2 |
| 最大F値 | - | f/2.2 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| データの保存形式 | JPEG | DNG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
