パナソニック AG-AF105A (2012) と ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:44
| パナソニック AG-AF105A (2012) | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | ||
 |  |
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-AF105A (2012) | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2266位) |
(総合: 2071位) | ||
| 撮像素子サイズ |  3.14/3型 |  4.6フルサイズ | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.5 24コマ |  1.04.5コマ | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶべき2つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い70.8点(301位) vs 19.8点(1188位)
- HDMI端子で接続できる
「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は4.5コマに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は24コマです。19.5コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のコマ数は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック AG-AF105A (2012)」に決める上で主な理由の一つになります。
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック AG-AF105A (2012) | 24コマ | 70/100 |
ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | 4.5コマ | 19/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の本体サイズについて比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のサイズと比べて「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりもとても秀でてます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」はフルサイズであり「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型です。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」の方が「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック AG-AF105A (2012) | ライカM10 モノクローム Leitz Wetzlar ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
| 本体重量 | 1.3kg | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラッククローム |
| 電池の型番 | - | BP-SCL5 |
| 画面サイズ | 3.45インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
| ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
| ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 4000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 24コマ | 4.5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 960 |
| 最長シャッタースピード | - | 16分 |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 100000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
