パナソニック AG-HCK10G (2009) と パナソニック LUMIX DMC-FZH1 の評価を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は2090万画素で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は251万画素です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は1/4.1型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は1型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は20倍で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は12倍です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は10倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は4倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はf/1.8であり「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/2.8です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はf/4.5に対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はf/2.8です。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は「パナソニック AG-HCK10G (2009)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比べると「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は横:123.8mm、縦:56mm、厚さ:53.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は横:137.6mm、縦:134.7mm、厚さ:101.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」と比較して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもとても秀でてます。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック AG-HCK10G (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は966gに対して「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は275gです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック AG-HCK10G (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりもかなり軽いです。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-HCK10G (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZH1」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック AG-HCK10G (2009)」にする一つの重要な決め手となります。