パナソニック AG-HMC75U (2009) と LUMIX DMC-GF3 ボディ のスペックをレビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック AG-HMC75U (2009)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を比べると「パナソニック AG-HMC75U (2009)」は52万画素に対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は1306万画素です。「パナソニック AG-HMC75U (2009)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「パナソニック AG-HMC75U (2009)」より適していると言えるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック AG-HMC75U (2009)」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-HMC75U (2009)」も「LUMIX DMC-GF3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-HMC75U (2009)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は横:107.7mm、縦:67.1mm、厚さ:32.5mmに対して「パナソニック AG-HMC75U (2009)」は横:43.4cm、縦:233mm、厚さ:233mmです。「パナソニック AG-HMC75U (2009)」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-HMC75U (2009)」より「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「パナソニック AG-HMC75U (2009)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-HMC75U (2009)」と「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック AG-HMC75U (2009)」を比較すると「パナソニック AG-HMC75U (2009)」は2.7kgに対して「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は222gです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-HMC75U (2009)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GF3 ボディ」の方が「パナソニック AG-HMC75U (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」は「パナソニック AG-HMC75U (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GF3 ボディ」と「パナソニック AG-HMC75U (2009)」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GF3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。