パナソニック AG-HMC75U (2009) と OM-D E-M10 Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:36
「パナソニック AG-HMC75U (2009)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-HMC75U (2009) | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 176位) | |||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「パナソニック AG-HMC75U (2009)」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック AG-HMC75U (2009)」の総画素数について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であるのに対して「パナソニック AG-HMC75U (2009)」は52万画素です。「パナソニック AG-HMC75U (2009)」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック AG-HMC75U (2009)」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック AG-HMC75U (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック AG-HMC75U (2009)」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック AG-HMC75U (2009)」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「パナソニック AG-HMC75U (2009)」は横:43.4cm、縦:233mm、厚さ:233mmです。「パナソニック AG-HMC75U (2009)」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-HMC75U (2009)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック AG-HMC75U (2009)」より向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック AG-HMC75U (2009)」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック AG-HMC75U (2009)」の本体重量を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであるのに対して「パナソニック AG-HMC75U (2009)」は2.7kgです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-HMC75U (2009)」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HMC75U (2009)」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック AG-HMC75U (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック AG-HMC75U (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック AG-HMC75U (2009) | OM-D E-M10 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:43.4cm、縦:233mm、厚さ:233mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 2.7kg | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | シルバー/ブラック |
電池の型番 | - | BLS-50 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 18.3ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 52万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
静止画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 30倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 6ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |