パナソニック AG-HPX250 (2011) と RICOH GR III のスペックを評価を解説

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/1.6であり「RICOH GR III」はf/2.8です。f/1.1もの違いがあります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「RICOH GR III」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「RICOH GR III」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「RICOH GR III」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「RICOH GR III」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「RICOH GR III」の最大F値について比べると「RICOH GR III」はf/2.8であるのに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/3.2です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「RICOH GR III」はわずかな差しかありません。「RICOH GR III」と比較して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「RICOH GR III」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1/3型に対して「RICOH GR III」はAPS-Cです。「RICOH GR III」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「RICOH GR III」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「RICOH GR III」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「RICOH GR III」の実用上の差は遥かに大きいです。「RICOH GR III」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「RICOH GR III」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の動画解像度を比較すると「RICOH GR III」は1920x1080であり「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1920x1080です。「RICOH GR III」の解像度は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「RICOH GR III」を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmであり「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と比較して「RICOH GR III」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもとても秀でてます。「RICOH GR III」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「RICOH GR III」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「RICOH GR III」は257gであり「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は2.5kgです。「RICOH GR III」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「RICOH GR III」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「RICOH GR III」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「RICOH GR III」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「RICOH GR III」は実用上かなり大きい差があります。「RICOH GR III」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も「RICOH GR III」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。