パナソニック AG-HPX250 (2011) と パナソニック HC-X1500 (2020) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:01
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-HPX250 (2011) | パナソニック HC-X1500 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2656位) |
(総合: 1327位) | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 122.6ドット | ![]() 156ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 22倍 | ![]() 24倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.6 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/4 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 0.2ルクス | ![]() 1.5ルクス | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X1500 (2020)」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」が優れている理由
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い82.5点(85位) vs 31.4点(264位)
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」が優れている理由
- ファインダーのドット数はかなり多い56.7点(100位) vs 46.1点(173位)
- 動画解像度はかなり高い90点(514位) vs 30点(1799位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- ライブビュー撮影ができる
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は1/2.5型に対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1/3型です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」のイメージセンサーは「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より割とお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1920x1080で「パナソニック HC-X1500 (2020)」は3840x2160です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもとても優れています。「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。
ファインダーのドット数を「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は122.6ドットで「パナソニック HC-X1500 (2020)」は156ドットです。33.4ドットの違いがあります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」のドット数の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも非常に多いです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できる点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも大変優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mmであるのに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」の本体重量を比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は2.5kgに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は900gです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」を最小F値について比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」はf/1.8で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/1.6です。f/0.1くらいの違いがあります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもややF値が小さいです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/3.2であるのに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」はf/4です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」のF値の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも非常に大きいです。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりも非常に優れています。「パナソニック HC-X1500 (2020)」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X1500 (2020)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比べると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は1.5ルクスであるのに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は0.2ルクスです。1.3ルクスのとても大きい差があります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」と比較してかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック HC-X1500 (2020)」よりおすすめです。
実際に使う場面で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HC-X1500 (2020)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X1500 (2020)」は24倍に対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は22倍です。差は少ししかありません。「パナソニック HC-X1500 (2020)」の光学ズーム倍率は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「パナソニック HC-X1500 (2020)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は10倍であるのに対して「パナソニック HC-X1500 (2020)」は10倍です。「パナソニック HC-X1500 (2020)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はほぼ同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も「パナソニック HC-X1500 (2020)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
パナソニック AG-HPX250 (2011) | パナソニック HC-X1500 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm | 横:220mm、縦:129mm、厚さ:93mm |
本体重量 | 2.5kg | 900g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 122.6ドット | 156ドット |
最長撮影時間 | - | 320時間 |
対応外部ストレージ | P2 | SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 857万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
静止画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 22倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
最小F値 | f/1.6 | f/1.8 |
最大F値 | f/3.2 | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.2ルクス | 1.5ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |