パナソニック AG-HPX375 (2010) と SIGMA DP3 Merrill の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:56
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | SIGMA DP3 Merrill | ||
 |  |
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「SIGMA DP3 Merrill」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | SIGMA DP3 Merrill | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2798位) |
(総合: 982位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  2.1APS-C | ||
より詳細に比較 | ||||
「SIGMA DP3 Merrill」より「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「SIGMA DP3 Merrill」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「SIGMA DP3 Merrill」の本体サイズについて比べると「SIGMA DP3 Merrill」は横:121.5mm、縦:80.6mm、厚さ:66.7mmに対して「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mmです。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」のサイズと比べて「SIGMA DP3 Merrill」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「SIGMA DP3 Merrill」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA DP3 Merrill」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「SIGMA DP3 Merrill」は体感値として遥かに大きい差があります。「SIGMA DP3 Merrill」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SIGMA DP3 Merrill」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は3.6kgに対して「SIGMA DP3 Merrill」は400gです。「SIGMA DP3 Merrill」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA DP3 Merrill」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりもかなり軽いです。「SIGMA DP3 Merrill」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「SIGMA DP3 Merrill」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「SIGMA DP3 Merrill」は実用上かなり大きい差があります。「SIGMA DP3 Merrill」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SIGMA DP3 Merrill」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を比べると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1/3型に対して「SIGMA DP3 Merrill」はAPS-Cです。「SIGMA DP3 Merrill」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA DP3 Merrill」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA DP3 Merrill」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SIGMA DP3 Merrill」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA DP3 Merrill」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SIGMA DP3 Merrill」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を比べると「SIGMA DP3 Merrill」は640x480で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1920x1080です。「SIGMA DP3 Merrill」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は非常に違いがあります。「SIGMA DP3 Merrill」の解像度と比べて「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SIGMA DP3 Merrill」より「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は「SIGMA DP3 Merrill」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SIGMA DP3 Merrill」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | SIGMA DP3 Merrill | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mm | 横:121.5mm、縦:80.6mm、厚さ:66.7mm |
| 本体重量 | 3.6kg | 400g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-41 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 97枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/P2 | SD/SDHC/MMC/SDXC |
| 総画素数 | - | 4800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 光学ズーム倍率 | 17倍 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 0.4ルクス | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 75mm |
| 最短撮影距離 | - | 226mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG/RAW |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
