パナソニック AG-HPX375 (2010) と LUMIX DMC-GF5 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:18
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | LUMIX DMC-GF5 ボディ | ||
 |  |
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | LUMIX DMC-GF5 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2798位) |
(総合: 587位) | ||
| ファインダーのドット数 |  2.3122.6ドット |  1.892ドット | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「LUMIX DMC-GF5 ボディ」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」のファインダーのドット数について比べると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は122.6ドットで「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は92ドットです。30.5ドットもの差があります。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」のドット数の方が「LUMIX DMC-GF5 ボディ」よりも非常に多いです。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「LUMIX DMC-GF5 ボディ」よりも極めて秀でていると思います。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は「LUMIX DMC-GF5 ボディ」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF5 ボディ」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は横:107.7mm、縦:66.6mm、厚さ:36.8mmに対して「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mmです。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と比較して「LUMIX DMC-GF5 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DMC-GF5 ボディ」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は3.6kgに対して「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は225gです。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は4/3型であり「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1/3型です。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と比較して「LUMIX DMC-GF5 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | LUMIX DMC-GF5 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mm | 横:107.7mm、縦:66.6mm、厚さ:36.8mm |
| 本体重量 | 3.6kg | 225g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | エスプリブラック/シェルホワイト/センシュアルブラウン/シャンパンゴールド |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 122.6ドット | 92ドット |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/P2 | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | - | 1306万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 4/3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 17倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 23点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 0.4ルクス | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | AVCHD/ MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
