パナソニック AG-HPX375 (2010) と FUJIFILM X-T3 レンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:03:24
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-HPX375 (2010) | FUJIFILM X-T3 レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2798位) |
(総合: 100位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1/3型であるのに対して「FUJIFILM X-T3 レンズキット」はAPS-Cです。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と比較して「FUJIFILM X-T3 レンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」を比べると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は4096x2160であり「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1920x1080です。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は非常に違いがあります。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T3 レンズキット」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は実用において非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmに対して「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mmです。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は489gであり「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は3.6kgです。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の重量の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-T3 レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T3 レンズキット」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-T3 レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
パナソニック AG-HPX375 (2010) | FUJIFILM X-T3 レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mm | 横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mm |
本体重量 | 3.6kg | 489g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | - | NP-W126S |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/P2 | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 17倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.3秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.4ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |