パナソニック AG-HPX375 (2010) と EOS M3 ダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:54
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | EOS M3 ダブルズームキット | ||
 |  |
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | EOS M3 ダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2798位) |
(総合: 667位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 |  2.1APS-C | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1/3型です。「EOS M3 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS M3 ダブルズームキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080に対して「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズームキット」の解像度は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「EOS M3 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mmです。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M3 ダブルズームキット」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は3.6kgに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「EOS M3 ダブルズームキット」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりもかなり軽いです。「EOS M3 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルズームキット」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | EOS M3 ダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
| 本体重量 | 3.6kg | 319g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/ホワイト |
| 電池の型番 | - | LP-E17 |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 122.6ドット | - |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/P2 | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2470万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | APS-C |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 17倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 0.4ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
