パナソニック AG-HPX375 (2010) と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:09
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | パナソニック HC-X2000 (2020) | ||
 |  |
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2798位) |
(総合: 1344位) | ||
| ファインダーのドット数 |  2.3122.6ドット |  2.8156ドット | ||
| 撮像素子サイズ |  11/3型 | 1 1/2.5型 | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.53840x2160 | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.8 17倍 |  3.424倍 | ||
| 撮影に必要な最低被写体照度 |  3.60.4ルクス |  1.61.5ルクス | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を選ぶべき理由
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い71.1点(113位) vs 31.4点(266位)
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶべき理由
- ファインダーのドット数はかなり多い56.7点(102位) vs 46.1点(174位)
- 動画解像度はかなり高い90点(523位) vs 30点(1846位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型であるのに対して「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1/3型です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
実際の利用において「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の体感上の差はやや大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1920x1080で「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
ファインダーのドット数を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は156ドットで「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は122.6ドットです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と比較してとてもドット数が多いです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できる点で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりも大変優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より非常に秀でています。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の本体サイズを比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mmに対して「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mmです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」も「パナソニック AG-HPX375 (2010)」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gであり「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は3.6kgです。違いはごくわずかです。本体重量という点で見てみると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度について「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は0.4ルクスに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1.5ルクスです。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」はかなり違いがあります。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の最低被写体照度の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」にするための一つの重要な理由となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は17倍です。7倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の光学ズーム倍率は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| パナソニック AG-HPX375 (2010) | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mm | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
| 本体重量 | 3.6kg | 900g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | - | AG-VBR59 |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 122.6ドット | 156ドット |
| 最長撮影時間 | - | 275時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/P2 | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 857万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | × | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 17倍 | 24倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最大F値 | - | f/4 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 0.4ルクス | 1.5ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 60cm |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
