aigo AHD-X8 と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「aigo AHD-X8」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「aigo AHD-X8」は8倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。「aigo AHD-X8」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ652」は「aigo AHD-X8」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「aigo AHD-X8」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」は「aigo AHD-X8」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「aigo AHD-X8」と「コダック PIXPRO AZ652」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmで「aigo AHD-X8」は5mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「aigo AHD-X8」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「aigo AHD-X8」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり短い焦点距離です。「aigo AHD-X8」は近距離を接写撮影できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「aigo AHD-X8」は「コダック PIXPRO AZ652」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「aigo AHD-X8」は体感上とても大きい差があります。「aigo AHD-X8」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「aigo AHD-X8」は40mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「aigo AHD-X8」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「aigo AHD-X8」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「aigo AHD-X8」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「aigo AHD-X8」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「aigo AHD-X8」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「aigo AHD-X8」は3インチに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「コダック PIXPRO AZ652」と「aigo AHD-X8」を比べると「aigo AHD-X8」はf/2.6で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「コダック PIXPRO AZ652」と「aigo AHD-X8」は非常に差があります。「aigo AHD-X8」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」より「aigo AHD-X8」の方が極めてよいといえそうです。「aigo AHD-X8」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「aigo AHD-X8」は実用上非常に大きい差があります。「aigo AHD-X8」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「aigo AHD-X8」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「aigo AHD-X8」は551万画素です。1563万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「aigo AHD-X8」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方が「aigo AHD-X8」よりも優秀です。「コダック PIXPRO AZ652」は「aigo AHD-X8」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「aigo AHD-X8」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「aigo AHD-X8」は264gです。「aigo AHD-X8」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。「aigo AHD-X8」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「aigo AHD-X8」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「aigo AHD-X8」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「aigo AHD-X8」は実用上かなり大きい差があります。「aigo AHD-X8」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。