AIR PRO 3 WiFi と パナソニック LUMIX DMC-TX1 の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「AIR PRO 3 WiFi」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は10倍で「AIR PRO 3 WiFi」は4.6倍です。5.4倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の光学ズーム倍率は「AIR PRO 3 WiFi」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「AIR PRO 3 WiFi」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「AIR PRO 3 WiFi」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「AIR PRO 3 WiFi」も「パナソニック LUMIX DMC-TX1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を比べると「AIR PRO 3 WiFi」は1200万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は2090万画素です。「AIR PRO 3 WiFi」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AIR PRO 3 WiFi」より「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「AIR PRO 3 WiFi」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「AIR PRO 3 WiFi」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は1型であり「AIR PRO 3 WiFi」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が「AIR PRO 3 WiFi」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が「AIR PRO 3 WiFi」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「AIR PRO 3 WiFi」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「AIR PRO 3 WiFi」の体感値としての差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は3840x2160であり「AIR PRO 3 WiFi」は1920x1080です。「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は非常に違いがあります。「AIR PRO 3 WiFi」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が「AIR PRO 3 WiFi」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は「AIR PRO 3 WiFi」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の方が「AIR PRO 3 WiFi」よりもとても優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はf/2.8に対して「AIR PRO 3 WiFi」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は310gに対して「AIR PRO 3 WiFi」は142gです。「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」はかなり違いがあります。「AIR PRO 3 WiFi」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AIR PRO 3 WiFi」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TX1」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AIR PRO 3 WiFi」は「パナソニック LUMIX DMC-TX1」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は体感上とても大きい差があります。「AIR PRO 3 WiFi」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と「AIR PRO 3 WiFi」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TX1」は55時間で「AIR PRO 3 WiFi」は120時間です。65時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TX1」の撮影時間と比べて「AIR PRO 3 WiFi」は非常に長いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TX1」と比較して「AIR PRO 3 WiFi」はとても秀でているでしょう。「AIR PRO 3 WiFi」に決める上で重要な理由の一つとなります。