AIR PRO 3 WiFi と パナソニック HC-X2000 (2020) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:13
「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
AIR PRO 3 WiFi | パナソニック HC-X2000 (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2109位) |
(総合: 1344位) | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 900g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 275時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
静止画解像度 | ![]() 4000x3000 | ![]() 3840x2160 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4.6倍 | ![]() 24倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「AIR PRO 3 WiFi」を選ぶべき2つの理由
- 静止画解像度はかなり高い53点(172位) vs 37.2点(305位)
- 防水に対応している
「AIR PRO 3 WiFi」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶべき7つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い97.7点(30位) vs 65.9点(294位)
- 動画解像度はかなり高い90点(523位) vs 30点(1096位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は900gに対して「AIR PRO 3 WiFi」は142gです。「AIR PRO 3 WiFi」の重量の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AIR PRO 3 WiFi」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AIR PRO 3 WiFi」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AIR PRO 3 WiFi」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は275時間であるのに対して「AIR PRO 3 WiFi」は120時間です。155時間もの非常に大きな差があります。「AIR PRO 3 WiFi」の撮影時間と比べて「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「AIR PRO 3 WiFi」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の総画素数について比べると「AIR PRO 3 WiFi」は1200万画素であるのに対して「パナソニック HC-X2000 (2020)」は857万画素です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の画素数と比較して「AIR PRO 3 WiFi」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「AIR PRO 3 WiFi」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも優秀です。「AIR PRO 3 WiFi」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「AIR PRO 3 WiFi」の体感値としての違いはとても大きいです。「AIR PRO 3 WiFi」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は1/2.5型であり「AIR PRO 3 WiFi」は1/2.3型です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」のイメージセンサーより「AIR PRO 3 WiFi」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「AIR PRO 3 WiFi」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「パナソニック HC-X2000 (2020)」より「AIR PRO 3 WiFi」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「AIR PRO 3 WiFi」の静止画解像度を比較すると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160で「AIR PRO 3 WiFi」は4000x3000です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「AIR PRO 3 WiFi」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」と比較して「AIR PRO 3 WiFi」はかなり解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「AIR PRO 3 WiFi」の方が「パナソニック HC-X2000 (2020)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「AIR PRO 3 WiFi」は「パナソニック HC-X2000 (2020)」より向いていると言えるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「AIR PRO 3 WiFi」を比べると「AIR PRO 3 WiFi」は1920x1080であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」は3840x2160です。「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「AIR PRO 3 WiFi」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が「AIR PRO 3 WiFi」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「AIR PRO 3 WiFi」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「AIR PRO 3 WiFi」も「パナソニック HC-X2000 (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「AIR PRO 3 WiFi」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-X2000 (2020)」は24倍で「AIR PRO 3 WiFi」は4.6倍です。19.4倍ものとても大きい差があります。「AIR PRO 3 WiFi」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「AIR PRO 3 WiFi」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-X2000 (2020)」と「AIR PRO 3 WiFi」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」にする一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」の最小F値について比較すると「AIR PRO 3 WiFi」はf/2.8であり「パナソニック HC-X2000 (2020)」はf/1.8です。「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「AIR PRO 3 WiFi」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「AIR PRO 3 WiFi」より「パナソニック HC-X2000 (2020)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-X2000 (2020)」は「AIR PRO 3 WiFi」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「AIR PRO 3 WiFi」と「パナソニック HC-X2000 (2020)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-X2000 (2020)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
AIR PRO 3 WiFi | パナソニック HC-X2000 (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:220mm、縦:159mm、厚さ:129mm |
本体重量 | 142g | 900g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
耐水深度 | 15m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
最長撮影時間 | 120時間 | 275時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 857万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4000x3000 | 3840x2160 |
静止画解像度 | 4000x3000 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 4.6倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |