Air Pro Lite WiFi と α7 II ILCE-7M2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:49
「Air Pro Lite WiFi」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Air Pro Lite WiFi | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2066位) |
(総合: 321位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 556g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Air Pro Lite WiFi」の本体サイズについて比べると「Air Pro Lite WiFi」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のサイズと比べて「Air Pro Lite WiFi」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「Air Pro Lite WiFi」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Air Pro Lite WiFi」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Air Pro Lite WiFi」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Air Pro Lite WiFi」の本体重量について比較すると「Air Pro Lite WiFi」は130gで「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gです。「Air Pro Lite WiFi」の重量の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Air Pro Lite WiFi」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Air Pro Lite WiFi」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Air Pro Lite WiFi」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Air Pro Lite WiFi」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Air Pro Lite WiFi」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「Air Pro Lite WiFi」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「Air Pro Lite WiFi」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも雨天時でも壊れる心配なく使用するような時にオススメと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「Air Pro Lite WiFi」を比べると「Air Pro Lite WiFi」は1/2.5型に対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はフルサイズです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「Air Pro Lite WiFi」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「Air Pro Lite WiFi」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「Air Pro Lite WiFi」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「Air Pro Lite WiFi」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Air Pro Lite WiFi」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1920x1080に対して「Air Pro Lite WiFi」は1920x1080です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の解像度は「Air Pro Lite WiFi」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
Air Pro Lite WiFi | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 130g | 556g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | フルサイズ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |