Air Pro Lite WiFi と ニコン COOLPIX S3000 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:56
「Air Pro Lite WiFi」と「ニコン COOLPIX S3000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Air Pro Lite WiFi | ニコン COOLPIX S3000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2066位) |
(総合: 2484位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | ![]() 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 99g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.2 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S3000」より「Air Pro Lite WiFi」が優れている理由
「Air Pro Lite WiFi」より「ニコン COOLPIX S3000」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S3000」は1/2.3型で「Air Pro Lite WiFi」は1/2.5型です。「ニコン COOLPIX S3000」は「Air Pro Lite WiFi」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「Air Pro Lite WiFi」より「ニコン COOLPIX S3000」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX S3000」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S3000」と「Air Pro Lite WiFi」を比べると「Air Pro Lite WiFi」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S3000」は640x480です。「ニコン COOLPIX S3000」と「Air Pro Lite WiFi」は非常に違いがあります。「Air Pro Lite WiFi」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりも非常に解像度が高いです。「Air Pro Lite WiFi」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S3000」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Air Pro Lite WiFi」は「ニコン COOLPIX S3000」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Air Pro Lite WiFi」の方が「ニコン COOLPIX S3000」よりもとても優れています。「Air Pro Lite WiFi」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S3000」と「Air Pro Lite WiFi」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S3000」はf/3.2であり「Air Pro Lite WiFi」はf/2.8です。f/0.4もの違いがあります。「Air Pro Lite WiFi」は「ニコン COOLPIX S3000」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX S3000」より「Air Pro Lite WiFi」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Air Pro Lite WiFi」は「ニコン COOLPIX S3000」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「Air Pro Lite WiFi」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Air Pro Lite WiFi」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX S3000」と「Air Pro Lite WiFi」の本体サイズを比較すると「Air Pro Lite WiFi」は横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mmに対して「ニコン COOLPIX S3000」は横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mmです。「ニコン COOLPIX S3000」は「Air Pro Lite WiFi」に比べて比較的サイズが小さいです。「ニコン COOLPIX S3000」はコンパクトに収納できるといった点で「Air Pro Lite WiFi」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S3000」は「Air Pro Lite WiFi」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S3000」と「Air Pro Lite WiFi」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX S3000」は「Air Pro Lite WiFi」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX S3000」と「Air Pro Lite WiFi」を本体重量を比較すると「Air Pro Lite WiFi」は130gに対して「ニコン COOLPIX S3000」は99gです。「ニコン COOLPIX S3000」の重量は「Air Pro Lite WiFi」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
Air Pro Lite WiFi | ニコン COOLPIX S3000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:40mm、厚さ:40mm | 横:94.3mm、縦:55.9mm、厚さ:19mm |
本体重量 | 130g | 99g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | EN-EL10 |
耐水深度 | 10m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 47MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.9コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | - | 27mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 80mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |