東芝 BW10 と ニコン COOLPIX S2700 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:49
「東芝 BW10」と「ニコン COOLPIX S2700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
東芝 BW10 | ニコン COOLPIX S2700 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2546位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:55mm、厚さ:22.8mm | ![]() 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm | ||
本体重量 | ![]() 98.5g | ![]() 125g | ||
ストレージ容量 | ![]() 34MB | ![]() 42MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S2700」より「東芝 BW10」が優れている理由
「東芝 BW10」より「ニコン COOLPIX S2700」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を比べると「東芝 BW10」は34MBであり「ニコン COOLPIX S2700」は42MBです。「東芝 BW10」と「ニコン COOLPIX S2700」の差はわずかしかありません。「東芝 BW10」の容量と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「東芝 BW10」より「ニコン COOLPIX S2700」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S2700」と「東芝 BW10」を比べると「東芝 BW10」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度と比べて「東芝 BW10」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S2700」より「東芝 BW10」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「東芝 BW10」は「ニコン COOLPIX S2700」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「東芝 BW10」の方が「ニコン COOLPIX S2700」よりもとても優れています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「東芝 BW10」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は4倍であり「東芝 BW10」は10倍です。「東芝 BW10」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「東芝 BW10」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S2700」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「東芝 BW10」は「ニコン COOLPIX S2700」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」と「東芝 BW10」は実用において遥かに大きい差があります。「東芝 BW10」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmであり「東芝 BW10」は横:107mm、縦:55mm、厚さ:22.8mmです。「ニコン COOLPIX S2700」も「東芝 BW10」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「東芝 BW10」と「ニコン COOLPIX S2700」の本体重量を比較すると「東芝 BW10」は98.5gであるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は125gです。「ニコン COOLPIX S2700」も「東芝 BW10」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S2700」と「東芝 BW10」の最小F値を比較すると「東芝 BW10」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5です。「東芝 BW10」は「ニコン COOLPIX S2700」より非常にF値が小さいです。「東芝 BW10」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S2700」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「東芝 BW10」は「ニコン COOLPIX S2700」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「東芝 BW10」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「東芝 BW10」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX S2700
性能・機能を比較
東芝 BW10 | ニコン COOLPIX S2700 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:55mm、厚さ:22.8mm | 横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mm |
本体重量 | 98.5g | 125g |
色 | シルバー/イエロー/ブルー | シルバー/レッド |
電池の型番 | PX1686 | EN-EL19 |
耐水深度 | 2m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 34MB | 42MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
静止画解像度 | 2592x1944 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 6倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 15ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 26mm |
最長焦点距離 | - | 156mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|