Blackmagic Cinema Camera PL と ライカCL ボディ (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:11
「Blackmagic Cinema Camera PL」と「ライカCL ボディ (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Cinema Camera PL | ライカCL ボディ (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1430位) | |||
動画解像度 | ![]() 2400x1350 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Blackmagic Cinema Camera PL」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160であり「Blackmagic Cinema Camera PL」は2400x1350です。「Blackmagic Cinema Camera PL」と「ライカCL ボディ (2017)」は非常に違いがあります。「Blackmagic Cinema Camera PL」の解像度と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Blackmagic Cinema Camera PL」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「Blackmagic Cinema Camera PL」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ライカCL ボディ (2017)」の方が「Blackmagic Cinema Camera PL」よりもとても優れています。「ライカCL ボディ (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic Cinema Camera PL」と「ライカCL ボディ (2017)」の本体サイズについて比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmに対して「Blackmagic Cinema Camera PL」は横:166.2mm、縦:128mm、厚さ:126.49mmです。「Blackmagic Cinema Camera PL」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「Blackmagic Cinema Camera PL」よりもとても秀でてます。「ライカCL ボディ (2017)」は「Blackmagic Cinema Camera PL」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「Blackmagic Cinema Camera PL」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカCL ボディ (2017)」と「Blackmagic Cinema Camera PL」の本体重量を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は353gであるのに対して「Blackmagic Cinema Camera PL」は1.7kgです。「ライカCL ボディ (2017)」の重量の方が「Blackmagic Cinema Camera PL」よりもかなり軽いです。「ライカCL ボディ (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Cinema Camera PL」よりも大変優れているかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」は「Blackmagic Cinema Camera PL」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Cinema Camera PL」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上かなり大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「Blackmagic Cinema Camera PL」も「ライカCL ボディ (2017)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Blackmagic Cinema Camera PL」も「ライカCL ボディ (2017)」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic Cinema Camera PL」も「ライカCL ボディ (2017)」も適していると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Blackmagic Cinema Camera PL | ライカCL ボディ (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:166.2mm、縦:128mm、厚さ:126.49mm | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 1.7kg | 353g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | BLACK/SILVER |
電池の型番 | - | BP-DC12 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.74倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 90時間 | - |
対応外部ストレージ | SSD | SDHC/SD/MMC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2496万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 2400x1350 | 3840x2160 |
動画解像度 | 2400x1350 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最短シャッタースピード | - | 1/25000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 50000 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ライカLマウント |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |