Blackmagic Studio Camera HD と PENTAX K-3 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:05
「Blackmagic Studio Camera HD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic Studio Camera HD | PENTAX K-3 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1071位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic Studio Camera HD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「Blackmagic Studio Camera HD」は横:255.25mm、縦:194.68mm、厚さ:113.57mmです。「Blackmagic Studio Camera HD」と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera HD」よりもとても秀でてます。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Blackmagic Studio Camera HD」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic Studio Camera HD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Blackmagic Studio Camera HD」の本体重量を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gであるのに対して「Blackmagic Studio Camera HD」は2.02kgです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera HD」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Studio Camera HD」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Blackmagic Studio Camera HD」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic Studio Camera HD」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「Blackmagic Studio Camera HD」を比べると「Blackmagic Studio Camera HD」は1920x1080であり「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera HD」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「Blackmagic Studio Camera HD」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「Blackmagic Studio Camera HD」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Studio Camera HD」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic Studio Camera HD | 1920x1080 | 30/100 |
PENTAX K-3 Mark III ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
Blackmagic Studio Camera HD | PENTAX K-3 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:255.25mm、縦:194.68mm、厚さ:113.57mm | 横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mm |
本体重量 | 2.02kg | 735g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.05倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 800枚 |
最長撮影時間 | 240時間 | - |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 2678万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 101点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 12コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |