Blackmagic URSA 4.6K PL と α6500 ILCE-6500 ボディ の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:27:36

Blackmagic URSA 4.6K PLα6500 ILCE-6500 ボディ
Blackmagic URSA 4.6K PLα6500 ILCE-6500 ボディ
Blackmagic URSA 4.6K PLα6500 ILCE-6500 ボディ
Blackmagic URSA 4.6K PLα6500 ILCE-6500 ボディ
Blackmagic URSA 4.6K PLα6500 ILCE-6500 ボディ
総合評価:
動画解像度rating-image4.9
4608x2592
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。

「Blackmagic URSA 4.6K PL」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は3840x2160であり「Blackmagic URSA 4.6K PL」は4608x2592です。「Blackmagic URSA 4.6K PL」の方が「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりもやや解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA 4.6K PL」の方が「α6500 ILCE-6500 ボディ」よりもややよいといえなくもないでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA 4.6K PL」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA 4.6K PL」は「α6500 ILCE-6500 ボディ」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

動画解像度評価
Blackmagic URSA 4.6K PL
4608x259297/100
α6500 ILCE-6500 ボディ
3840x216090/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の本体サイズについて比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」と比較して「α6500 ILCE-6500 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりもとても秀でてます。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「Blackmagic URSA 4.6K PL」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
Blackmagic URSA 4.6K PL
横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm0/100
α6500 ILCE-6500 ボディ
横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mm54/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」の本体重量を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は410gであるのに対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は7.57kgです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりもかなり軽いです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりも大変優れているかもしれません。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「Blackmagic URSA 4.6K PL」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」は体感上とても大きい差があります。「α6500 ILCE-6500 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
Blackmagic URSA 4.6K PL
7.57kg0/100
α6500 ILCE-6500 ボディ
410g43/100

性能・機能を比較

Blackmagic URSA 4.6K PLα6500 ILCE-6500 ボディ
画像Blackmagic URSA 4.6K PLα6500 ILCE-6500 ボディ
本体サイズ横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mm
本体重量7.57kg410g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番 - NP-FW50
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ - 3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 1.07倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 350枚
対応外部ストレージCFastSDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数 - 2500万画素
撮像素子サイズ - APS-C
イメージセンサーの大きさ - APS-C
4K対応
動画解像度4608x25923840x2160
動画解像度4608x25923840x2160
AF測距点の最大数 - 425点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 11コマ
最短シャッタースピード - 1/4000
最短シャッタースピード - 1/4000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 51200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式 - XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

Blackmagic URSA 4.6K PL の関連記事
α6500 ILCE-6500 ボディ の関連記事

Blackmagic URSA 4.6K PL と評価が同程度のカメラを探す

Blackmagic URSA 4.6K PL の関連記事
α6500 ILCE-6500 ボディ の関連記事

α6500 ILCE-6500 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報