Blackmagic URSA 4.6K PL と EOS Kiss X7i ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:17
| Blackmagic URSA 4.6K PL | EOS Kiss X7i ボディ | ||
 |  |
「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「EOS Kiss X7i ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA 4.6K PL | EOS Kiss X7i ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 840位) | ||
| 動画解像度 |  4.94608x2592 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X7i ボディ」より「Blackmagic URSA 4.6K PL」が優れている1つの理由
「Blackmagic URSA 4.6K PL」より「EOS Kiss X7i ボディ」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「EOS Kiss X7i ボディ」を比べると「EOS Kiss X7i ボディ」は1920x1080であり「Blackmagic URSA 4.6K PL」は4608x2592です。「EOS Kiss X7i ボディ」の解像度と比べて「Blackmagic URSA 4.6K PL」は非常に高いです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EOS Kiss X7i ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA 4.6K PL」は「EOS Kiss X7i ボディ」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA 4.6K PL」の方が「EOS Kiss X7i ボディ」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA 4.6K PL」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「EOS Kiss X7i ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmに対して「Blackmagic URSA 4.6K PL」は横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K PL」と比較して「EOS Kiss X7i ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA 4.6K PL」より「EOS Kiss X7i ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS Kiss X7i ボディ」は「Blackmagic URSA 4.6K PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS Kiss X7i ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA 4.6K PL」と「EOS Kiss X7i ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss X7i ボディ」は525gで「Blackmagic URSA 4.6K PL」は7.57kgです。「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X7i ボディ」の方が「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss X7i ボディ」は「Blackmagic URSA 4.6K PL」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X7i ボディ」と「Blackmagic URSA 4.6K PL」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss X7i ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA 4.6K PL | EOS Kiss X7i ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:333.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm | 横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mm |
| 本体重量 | 7.57kg | 525g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E8 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.85倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 撮影枚数 | - | 550枚 |
| 対応外部ストレージ | CFast | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | - | 9点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
