Blackmagic URSA PL と α6500 ILCE-6500 ボディ のスペックを評価を解説

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Blackmagic URSA PL」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Blackmagic URSA PL」も「α6500 ILCE-6500 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Blackmagic URSA PL」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を比べると「α6500 ILCE-6500 ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA PL」は3840x2160です。「α6500 ILCE-6500 ボディ」の解像度は「Blackmagic URSA PL」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Blackmagic URSA PL」と「α6500 ILCE-6500 ボディ」を比較すると「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmであり「α6500 ILCE-6500 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:53.3mmです。「Blackmagic URSA PL」と比較して「α6500 ILCE-6500 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもとても秀でてます。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α6500 ILCE-6500 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を比較すると「Blackmagic URSA PL」は7.57kgに対して「α6500 ILCE-6500 ボディ」は410gです。「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」はかなり違いがあります。「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「α6500 ILCE-6500 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「α6500 ILCE-6500 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「α6500 ILCE-6500 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」は体感上とても大きい差があります。「α6500 ILCE-6500 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。