Blackmagic URSA PL と OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット の評価レビュー

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Blackmagic URSA PL」も「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は3840x2160で「Blackmagic URSA PL」は3840x2160です。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」も「Blackmagic URSA PL」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA PL」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA PL」と比較して「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」はとても小さいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA PL」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「Blackmagic URSA PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA PL」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA PL」と「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は362gで「Blackmagic URSA PL」は7.57kgです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「Blackmagic URSA PL」はとても違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の重量は「Blackmagic URSA PL」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」は「Blackmagic URSA PL」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」と「Blackmagic URSA PL」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。