Blackmagic URSA PL と EOS Kiss M ボディ の評価レビュー

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Blackmagic URSA PL」も「EOS Kiss M ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic URSA PL」も「EOS Kiss M ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「EOS Kiss M ボディ」と「Blackmagic URSA PL」の動画解像度を比較すると「EOS Kiss M ボディ」は3840x2160であり「Blackmagic URSA PL」は3840x2160です。「EOS Kiss M ボディ」の解像度は「Blackmagic URSA PL」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EOS Kiss M ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を比べると「EOS Kiss M ボディ」は横:116.3mm、縦:88.1mm、厚さ:58.7mmであるのに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA PL」と比較して「EOS Kiss M ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss M ボディ」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもとても秀でてます。「EOS Kiss M ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS Kiss M ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EOS Kiss M ボディ」は354gであり「Blackmagic URSA PL」は7.57kgです。「EOS Kiss M ボディ」と「Blackmagic URSA PL」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EOS Kiss M ボディ」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもかなり軽いです。「EOS Kiss M ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA PL」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss M ボディ」は「Blackmagic URSA PL」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS Kiss M ボディ」と「Blackmagic URSA PL」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS Kiss M ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。