Blackmagic URSA PL と EOS 7D Mark II ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:18
| Blackmagic URSA PL | EOS 7D Mark II ボディ | ||
 |  |
「Blackmagic URSA PL」と「EOS 7D Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA PL | EOS 7D Mark II ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 489位) | |||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 |  1.51920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS 7D Mark II ボディ」より「Blackmagic URSA PL」を選ぶべき1つの理由
「Blackmagic URSA PL」より「EOS 7D Mark II ボディ」を選ぶべき11つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS 7D Mark II ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は1920x1080で「Blackmagic URSA PL」は3840x2160です。「EOS 7D Mark II ボディ」と「Blackmagic URSA PL」は非常に違いがあります。「Blackmagic URSA PL」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA PL」の方が「EOS 7D Mark II ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA PL」は「EOS 7D Mark II ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EOS 7D Mark II ボディ」と「Blackmagic URSA PL」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA PL」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA PL」と「EOS 7D Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS 7D Mark II ボディ」は横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mmに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA PL」のサイズと比べて「EOS 7D Mark II ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA PL」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 7D Mark II ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS 7D Mark II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Blackmagic URSA PL」は7.57kgであるのに対して「EOS 7D Mark II ボディ」は820gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「EOS 7D Mark II ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「Blackmagic URSA PL」より「EOS 7D Mark II ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「EOS 7D Mark II ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「Blackmagic URSA PL」と「EOS 7D Mark II ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「Blackmagic URSA PL」より「EOS 7D Mark II ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Blackmagic URSA PL
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA PL | EOS 7D Mark II ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mm | 横:148.6mm、縦:112.4mm、厚さ:78.2mm |
| 本体重量 | 7.57kg | 820g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 800枚 |
| 対応外部ストレージ | CFast | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | - | 2090万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 59.94fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 1倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 1倍 |
| AF測距点の最大数 | - | 65点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
