Blackmagic URSA PL と CANON EOS RP ボディ の評価を徹底レビュー

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Blackmagic URSA PL」も「CANON EOS RP ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Blackmagic URSA PL」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA PL」は3840x2160です。「CANON EOS RP ボディ」の解像度は「Blackmagic URSA PL」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA PL」と「CANON EOS RP ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。本体サイズという角度で見てみると「CANON EOS RP ボディ」の方が「Blackmagic URSA PL」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA PL」より「CANON EOS RP ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS RP ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CANON EOS RP ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「CANON EOS RP ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を比較すると「Blackmagic URSA PL」は7.57kgに対して「CANON EOS RP ボディ」は440gです。「CANON EOS RP ボディ」と「Blackmagic URSA PL」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON EOS RP ボディ」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもかなり軽いです。「CANON EOS RP ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA PL」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON EOS RP ボディ」は「Blackmagic URSA PL」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA PL」と「CANON EOS RP ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「CANON EOS RP ボディ」にする一つの重要な決め手となります。