Blackmagic URSA PL と LUMIX DC-G99 ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであるのに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA PL」のサイズと比べて「LUMIX DC-G99 ボディ」はとても小さいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA PL」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を比較すると「Blackmagic URSA PL」は7.57kgに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gです。「LUMIX DC-G99 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA PL」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA PL」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Blackmagic URSA PL」も「LUMIX DC-G99 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Blackmagic URSA PL」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を動画解像度を比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160で「Blackmagic URSA PL」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99 ボディ」も「Blackmagic URSA PL」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。