Blackmagic URSA PL と amadana SAL VC-242 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:38:05
「Blackmagic URSA PL」と「amadana SAL VC-242」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA PL | amadana SAL VC-242 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1801位) | |||
より詳細に比較 |
「amadana SAL VC-242」より「Blackmagic URSA PL」が優れている理由
「Blackmagic URSA PL」より「amadana SAL VC-242」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA PL」と「amadana SAL VC-242」の本体サイズについて比べると「amadana SAL VC-242」は横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mmに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA PL」のサイズと比べて「amadana SAL VC-242」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA PL」より「amadana SAL VC-242」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「amadana SAL VC-242」は「Blackmagic URSA PL」より向いています。
「amadana SAL VC-242」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA PL」と「amadana SAL VC-242」の本体重量について比較すると「amadana SAL VC-242」は95gで「Blackmagic URSA PL」は7.57kgです。「amadana SAL VC-242」の重量の方が「Blackmagic URSA PL」よりもかなり軽いです。「amadana SAL VC-242」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA PL」よりも大変優れているかもしれません。「amadana SAL VC-242」は「Blackmagic URSA PL」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「amadana SAL VC-242」と「Blackmagic URSA PL」は体感上とても大きい差があります。「amadana SAL VC-242」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Blackmagic URSA PL
性能・機能を比較
Blackmagic URSA PL | amadana SAL VC-242 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mm | 横:97mm、縦:55mm、厚さ:15.7mm |
本体重量 | 7.57kg | 95g |
色 | ブラック | ブラウン/ホワイト/ピンク |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | CFast | microSD/microSDHC |
4K対応 | ○ | × |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最小F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|