Blackmagic URSA PL と ライカSL2-S ボディ (2020) のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Blackmagic URSA PL」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」を比較すると「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmであり「ライカSL2-S ボディ (2020)」は横:146mm、縦:107mm、厚さ:83mmです。「Blackmagic URSA PL」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が非常に小さいです。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA PL」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「Blackmagic URSA PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「Blackmagic URSA PL」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカSL2-S ボディ (2020)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「ライカSL2-S ボディ (2020)」は850gであり「Blackmagic URSA PL」は7.57kgです。本体重量について「Blackmagic URSA PL」と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「ライカSL2-S ボディ (2020)」は「Blackmagic URSA PL」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「Blackmagic URSA PL」と「ライカSL2-S ボディ (2020)」は実用上比較的大きい差があります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Blackmagic URSA PL」も「ライカSL2-S ボディ (2020)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ライカSL2-S ボディ (2020)」と「Blackmagic URSA PL」の動画解像度について比べると「Blackmagic URSA PL」は3840x2160で「ライカSL2-S ボディ (2020)」は4096x2160です。少しだけ差しかありません。「Blackmagic URSA PL」の解像度と比較して「ライカSL2-S ボディ (2020)」はわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「ライカSL2-S ボディ (2020)」の方が「Blackmagic URSA PL」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「Blackmagic URSA PL」より「ライカSL2-S ボディ (2020)」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。