Blackmagic URSA PL と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の機能を比較

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Blackmagic URSA PL」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic URSA PL」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「Blackmagic URSA PL」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「Blackmagic URSA PL」は比較的差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもやや解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「Blackmagic URSA PL」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「Blackmagic URSA PL」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「Blackmagic URSA PL」に比べて比較的よいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「Blackmagic URSA PL」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmであるのに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「Blackmagic URSA PL」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「Blackmagic URSA PL」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgであり「Blackmagic URSA PL」は7.57kgです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の重量は「Blackmagic URSA PL」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。