Blackmagic URSA PL と FUJIFILM X-A5 ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmであるのに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA PL」のサイズと比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA PL」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より向いています。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA PL」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gであり「Blackmagic URSA PL」は7.57kgです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA PL」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「Blackmagic URSA PL」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic URSA PL」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Blackmagic URSA PL」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA PL」は3840x2160です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の解像度は「Blackmagic URSA PL」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。