Blackmagic URSA PL と Zシリーズ Z 50 ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を比べると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmであるのに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA PL」のサイズと比べて「Zシリーズ Z 50 ボディ」は非常に小さいです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA PL」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より向いています。

「Zシリーズ Z 50 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」の本体重量を比べると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は395gであるのに対して「Blackmagic URSA PL」は7.57kgです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」はかなり違いがあります。「Zシリーズ Z 50 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA PL」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Zシリーズ Z 50 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Zシリーズ Z 50 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Zシリーズ Z 50 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Zシリーズ Z 50 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Blackmagic URSA PL」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「Blackmagic URSA PL」も「Zシリーズ Z 50 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Blackmagic URSA PL」と「Zシリーズ Z 50 ボディ」を比べると「Zシリーズ Z 50 ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA PL」は3840x2160です。「Zシリーズ Z 50 ボディ」の解像度は「Blackmagic URSA PL」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。