Bloggie 3D MHS-FS3 と SONY PXW-FS5M2K (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:49:32
「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Bloggie 3D MHS-FS3 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2300位) |
(総合: 978位) | ||
本体重量 | ![]() 125g | ![]() 830g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Bloggie 3D MHS-FS3」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Bloggie 3D MHS-FS3」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Bloggie 3D MHS-FS3」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Bloggie 3D MHS-FS3」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素に対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の画素数と比較して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Bloggie 3D MHS-FS3」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は非常に違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が非常に小さいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gであり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は体感上とても大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Bloggie 3D MHS-FS3 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 125g | 830g |
色 | - | ブラック |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
ストレージ容量 | 8GB | - |
最長撮影時間 | 110時間 | - |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 310万画素 | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 5.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式 |
最小F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | - | 30.6mm |
最長焦点距離 | - | 178.5mm |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |