Bloggie 3D MHS-FS3 と パナソニック HC-V480M (2016) のスペックを評価を解説

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を総画素数を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は220万画素であるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比べると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1/5.8型であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「パナソニック HC-V480M (2016)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は1920x1080であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080です。「パナソニック HC-V480M (2016)」の解像度は「Bloggie 3D MHS-FS3」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は8GBに対して「パナソニック HC-V480M (2016)」は32GBです。24GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-V480M (2016)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「Bloggie 3D MHS-FS3」と比べて「パナソニック HC-V480M (2016)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-V480M (2016)」にする重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は125時間であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は110時間です。「Bloggie 3D MHS-FS3」より「パナソニック HC-V480M (2016)」の方が比較的撮影時間が長いです。

「パナソニック HC-V480M (2016)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりいいのかもしれませんが、決定的といえるほどの違いはありません。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「パナソニック HC-V480M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Bloggie 3D MHS-FS3」も「パナソニック HC-V480M (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は500倍であるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍です。496倍ものとても大きい違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して「パナソニック HC-V480M (2016)」はとても高いです。「パナソニック HC-V480M (2016)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-V480M (2016)」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなりオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-V480M (2016)」と「Bloggie 3D MHS-FS3」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V480M (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Bloggie 3D MHS-FS3」も「パナソニック HC-V480M (2016)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Bloggie 3D MHS-FS3」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmであるのに対して「パナソニック HC-V480M (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V480M (2016)」のサイズと比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「パナソニック HC-V480M (2016)」より向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「パナソニック HC-V480M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-V480M (2016)」は213gに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量の方が「パナソニック HC-V480M (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「パナソニック HC-V480M (2016)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Bloggie 3D MHS-FS3」と「パナソニック HC-V480M (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする主な理由の一つになるでしょう。