Bloggie 3D MHS-FS3 と Handy Video Recorder Q2n [ブラック] のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Bloggie 3D MHS-FS3」も「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は横:85.4mm、縦:66mm、厚さ:46.5mmです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」よりもとても秀でてます。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は実用上遥かに大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を本体重量を比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gに対して「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は92gです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」も「Bloggie 3D MHS-FS3」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」と「Bloggie 3D MHS-FS3」をデジタルズーム倍率について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍であり「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は1.5倍です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は非常に違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「Bloggie 3D MHS-FS3」は「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の撮像素子サイズを比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型であり「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は1/3型です。「Bloggie 3D MHS-FS3」のイメージセンサーより「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の方が多少大きいです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は高画質な映像を撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」を比べると「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は1920x1080に対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080です。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の解像度は「Bloggie 3D MHS-FS3」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最長撮影時間について

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の最長撮影時間を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は110時間に対して「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」は120時間です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の違いはわずかです。「Handy Video Recorder Q2n [ブラック]」の撮影時間は「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較してわずかに長いです。