Bloggie 3D MHS-FS3 と Gear 360 SM-C200NZWAXJP のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:42
| Bloggie 3D MHS-FS3 | Gear 360 SM-C200NZWAXJP | ||
 |  |
「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Bloggie 3D MHS-FS3 | Gear 360 SM-C200NZWAXJP | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2300位) |
(総合: 104位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mm |  4.0横:66.7mm、縦:60.1mm、厚さ:56.3mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g | 4.6 152g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.23840x1920 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」より「Bloggie 3D MHS-FS3」が優れている理由
「Bloggie 3D MHS-FS3」より「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い84.9点(671位) vs 30点(1598位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- タイムラプス撮影ができる
- 360度撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は横:66.7mm、縦:60.1mm、厚さ:56.3mmです。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」のサイズと比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は実用上遥かに大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体重量を比べると「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は152gに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
強いて言えば「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」を比べると「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は3840x1920であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の解像度と比べて「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」はとても高いです。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりお勧めです。
実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」は実用において非常に大きい差があります。「Gear 360 SM-C200NZWAXJP」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| Bloggie 3D MHS-FS3 | Gear 360 SM-C200NZWAXJP | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mm | 横:66.7mm、縦:60.1mm、厚さ:56.3mm |
| 本体重量 | 125g | 152g |
| 色 | - | シルバー |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8GB | - |
| 最長撮影時間 | 110時間 | - |
| 対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 310万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最小F値 | - | f/2 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 360度撮影 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | MP4(H.265)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
