Bloggie 3D MHS-FS3 と α99 II ILCA-99M2 ボディ のスペックを比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Bloggie 3D MHS-FS3」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Bloggie 3D MHS-FS3」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より適していると言えそうです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より向いていると言えるかもしれません。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも非常に解像度が高いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Bloggie 3D MHS-FS3」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Bloggie 3D MHS-FS3」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のサイズと比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。