Bloggie 3D MHS-FS3 と D5 CF-Type ボディ のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「D5 CF-Type ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Bloggie 3D MHS-FS3」も「D5 CF-Type ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「D5 CF-Type ボディ」を比較すると「D5 CF-Type ボディ」は2133万画素であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。1823万画素もの大きい違いがあります。「D5 CF-Type ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「D5 CF-Type ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「D5 CF-Type ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」より「D5 CF-Type ボディ」の方がとても優れているでしょう。「D5 CF-Type ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「D5 CF-Type ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の撮像素子サイズについて比べると「D5 CF-Type ボディ」はフルサイズであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して「D5 CF-Type ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「D5 CF-Type ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「D5 CF-Type ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「D5 CF-Type ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも遥かに優れていると言えます。「D5 CF-Type ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「D5 CF-Type ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080であり「D5 CF-Type ボディ」は3840x2160です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の解像度と比べて「D5 CF-Type ボディ」はとても高いです。「D5 CF-Type ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「D5 CF-Type ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「Bloggie 3D MHS-FS3」と「D5 CF-Type ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「D5 CF-Type ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「D5 CF-Type ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「D5 CF-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。「D5 CF-Type ボディ」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「D5 CF-Type ボディ」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「D5 CF-Type ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「D5 CF-Type ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の実用においての差は遥かに大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gであり「D5 CF-Type ボディ」は1.24kgです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「D5 CF-Type ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「D5 CF-Type ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「D5 CF-Type ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「D5 CF-Type ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」は実用上かなり大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。