Bloggie 3D MHS-FS3 と ライカ LEICA Q2 の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素に対して「ライカ LEICA Q2」は5040万画素です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の画素数と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Bloggie 3D MHS-FS3」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ LEICA Q2」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」を撮像素子サイズを比べると「ライカ LEICA Q2」はフルサイズであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と比較して「ライカ LEICA Q2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Bloggie 3D MHS-FS3」より「ライカ LEICA Q2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q2」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より向いていると言えるかもしれません。

「ライカ LEICA Q2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「ライカ LEICA Q2」は4096x2160であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」は非常に違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q2」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ライカ LEICA Q2」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも秀でていると言えるでしょう。「ライカ LEICA Q2」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q2」にするための一つの主な判断材料になります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」のデジタルズーム倍率を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍であり「ライカ LEICA Q2」は2.7倍です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」の違いは比較的大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」のデジタルズーム倍率は「ライカ LEICA Q2」に比べて比較的高いです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「ライカ LEICA Q2」よりも比較的秀でてます。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「ライカ LEICA Q2」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」の実用上の違いは比較的大きいです。「ライカ LEICA Q2」より「Bloggie 3D MHS-FS3」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「ライカ LEICA Q2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmであるのに対して「ライカ LEICA Q2」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q2」のサイズと比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」は非常に小さいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ LEICA Q2」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「ライカ LEICA Q2」より向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」を比較すると「ライカ LEICA Q2」は718gに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」はかなり違いがあります。「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「ライカ LEICA Q2」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「ライカ LEICA Q2」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「ライカ LEICA Q2」は体感上とても大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。