Bloggie 3D MHS-FS3 と X1D II 50C ボディ の評価を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「X1D II 50C ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の総画素数について比べると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であるのに対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の画素数と比較して「X1D II 50C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「X1D II 50C ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも優秀です。「X1D II 50C ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「X1D II 50C ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「X1D II 50C ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より向いていると言えるかもしれません。

「X1D II 50C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「X1D II 50C ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmです。「X1D II 50C ボディ」より「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもとても秀でてます。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「X1D II 50C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「X1D II 50C ボディ」の本体重量を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gであるのに対して「X1D II 50C ボディ」は650gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「X1D II 50C ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする一つの重要な決め手となります。