Bloggie 3D MHS-FS3 と SIGMA fp ボディ の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「SIGMA fp ボディ」は5倍であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は4倍です。差は少しです。「Bloggie 3D MHS-FS3」と比べて「SIGMA fp ボディ」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「SIGMA fp ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「SIGMA fp ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SIGMA fp ボディ」を比較すると「SIGMA fp ボディ」は2530万画素であり「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。2220万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA fp ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SIGMA fp ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」より適していると言えるでしょう。

「SIGMA fp ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA fp ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA fp ボディ」はフルサイズであり「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型です。「SIGMA fp ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」より「SIGMA fp ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA fp ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなり適しています。

実際の利用において「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SIGMA fp ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA fp ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080で「SIGMA fp ボディ」は3840x2160です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SIGMA fp ボディ」は非常に違いがあります。「SIGMA fp ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SIGMA fp ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SIGMA fp ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と比べて「SIGMA fp ボディ」は非常に優れています。「SIGMA fp ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Bloggie 3D MHS-FS3」と「SIGMA fp ボディ」を比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmであるのに対して「SIGMA fp ボディ」は横:112.6mm、縦:69.9mm、厚さ:45.3mmです。「SIGMA fp ボディ」と比較して「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもとても秀でてます。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SIGMA fp ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SIGMA fp ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gで「SIGMA fp ボディ」は370gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量の方が「SIGMA fp ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Bloggie 3D MHS-FS3」の方が「SIGMA fp ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は「SIGMA fp ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「SIGMA fp ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」は実用上かなり大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。