Bloggie 3D MHS-FS3 と EOS M200 ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Bloggie 3D MHS-FS3」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS M200 ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体サイズについて比べると「Bloggie 3D MHS-FS3」は横:108mm、縦:55mm、厚さ:17.3mmに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。「EOS M200 ボディ」のサイズと比べて「Bloggie 3D MHS-FS3」はとても小さいです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「EOS M200 ボディ」より向いています。

「Bloggie 3D MHS-FS3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS M200 ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」の本体重量について比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は125gで「EOS M200 ボディ」は262gです。「Bloggie 3D MHS-FS3」の重量は「EOS M200 ボディ」と比較してとても軽いです。「Bloggie 3D MHS-FS3」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Bloggie 3D MHS-FS3」は「EOS M200 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M200 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素で「Bloggie 3D MHS-FS3」は310万画素です。「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M200 ボディ」はとても差があります。「Bloggie 3D MHS-FS3」と比べて「EOS M200 ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS M200 ボディ」と「Bloggie 3D MHS-FS3」を撮像素子サイズを比較すると「Bloggie 3D MHS-FS3」は1/4型に対して「EOS M200 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M200 ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Bloggie 3D MHS-FS3」より「EOS M200 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M200 ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりかなり適しています。

「EOS M200 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Bloggie 3D MHS-FS3」と「EOS M200 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS M200 ボディ」は3840x2160に対して「Bloggie 3D MHS-FS3」は1920x1080です。「Bloggie 3D MHS-FS3」の解像度と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Bloggie 3D MHS-FS3」より「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M200 ボディ」は「Bloggie 3D MHS-FS3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」の方が「Bloggie 3D MHS-FS3」よりもとても優れています。